E-mail
RSS
Du même auteur
Inforad ne pensait pas si bien dire
Panique chez Wikango, Inforad et Coyote. Les avertisseurs de radars, considérés comme une « incitation à enfreindre les règles », seront interdits… Matignon a décidé de hausser le ton et de durcir sa politique pour réduire le nombre de morts sur les routes. Pour les vendeurs de ces avertisseurs, qui ont aussi passé des accords avec les fabricants de GPS ou de smartphones, c’est une menace de mort. Ils sont en réunion depuis l’annonce et devraient tenir demain matin une conférence de presse commune. « 100 % légal», clame notamment Inforad sur son site et renvoie vers un onglet « légalité »… c’était l’argument massue pour vendre ces avertisseurs. « 0 % légal » dans quelques semaines ? Et quid des utilisateurs de Wikango ou de Coyote qui ont pris un abonnement payant sur plusieurs mois ?
En tout cas, les oreilles du gouvernement risquent de siffler sur les forums d’automobilistes ou dans les communautés d’utilisateurs. Inforad et Coyote revendiquent chacun 1 million d’abonnés… ça en fait des électeurs… Des électeurs sans permis ?
Car dans le même temps, le 4e Comité interministériel de la sécurité routière (CISR) qui s’est réuni à Matignon sous la présidence de François Fillon, a prévu de mettre en place 1.000 radars supplémentaires d’ici à la fin de l’année 2012. Les panneaux indiquant la présence de radars fixes seront aussi supprimés (ça va faire travailler la mémoire) et comme les cartes d’implantation de radars ne seront plus rendues publiques, la mesure pourrait faire des dégats sur les permis à points. A moins que cela ne favorise le retour en grâce des détecteurs de radars 100 % illégaux pour les gros rouleurs…
A noter que chez Nicolas Poincaré ce soir à 18h15, l’avocat des permis de conduire, M° de Caumont, s’est montré plutôt caustique quant à ces mesures et souhaite bien du plaisir au gouvernement pour arriver à interdire les avertisseurs de radars. A réécouter sur Europe1.fr.
Ils vont devenir collector
Quoi qu’il en soit, selon le gouvernement, au moins 770 vies pourraient être sauvées par an si les limitations de vitesse étaient respectées par tous.
UN DON POUR TEKNOLOGIK !
Google+
Facebook
Twitter
Podcasts
Dailymotion
YouTube
Vimeo
RSS
Et bien tout est dit dans l’article.
Les chances de réélection de Sarko n’étaient déjà pas bien grandes, mais là c’est même pas la peine qu’il se représente !
Il sera pourtant réelu. En bidouillant un peu les sondages et en faisant monter l’extreme droite la bande de moutons ira voter Sarkozy. Il est effectivement mieux d’avoir Sarkozy que Lepen (pour le 2éme tour) … Car a gauche ils vont nous rennaitre une équipe de bras cassé, avec un programme équivalent a 0. Et se sera dans la poche pour Sarkozy. Voila comment se passe les éléctions dans votre démocratie,juste une illusion.
Les utilisateurs de coyote ne roulent pas tous a 180 ceux la sont une minorité,la majorité des abonnés le sont pour éviter de perdre bêtement 1 point pour 5km/h de plus que la limitation.le gouvernement n’a visiblement pas compris que le chiffre de 0 morts ne sera jamais atteind et devraient se concentrer sur la conduite en état d’ivresse et sur les stupéfiants au volant plutôt que « d’emmerder » ceux qui roulent a 140 sur autoroutes sécurisées avec des voitures bien plus fiable qu’auparavant. Le gouvernement devrait également se concentrer sur des moyens de sécuriser d’avantage les nationales sinueuse en construisant des glissières de sécurité et autre terplain centrale…. Je souhaite bien du courage a ce gouvernent pour contre ces millions d’utilisateurs.
est ce bien légal ? avec le monde qui a acheté cet appareil,il faudrait qu’un bon avocat s’interesse à la question
…surtout que l’état à touché 19.6% du prix de vente ! (+ autant sur les abonnements…)
est ce bien légal ? un bon avocat devrait se pencher la dessus. c’est vraiment une arnaque avec tous ces gens qui ont acheté cet appareil.Là le gouvernement dépasse les bornes.
Quelle hypocrisie comme si les radars etait placés sur les emplacment dangereux !!! ils ont tous sur des lignes droites, là ou il n’y a aucun danger cr ils savent très bien que c’est à cet endroit que les voitures prennent de la vitesse !! cette mesure n’emp^chera pas les morts et peut être même que le nombre va désormais augmenter car il ne faut oublier que les avertisseurs de radars avertissent même quand il n’y en a pas !! finalement 2 cvs suffiront largement désormais sur les voitures, les camions pouront continuer a dépasser les limitations, les mauvais conducteurs a rouler n’importe comment .. les morts ne sont pas forcément du à la vitesse…. à un an des elections c’est pas une bonne idée .. voilà de quoi donner envie de voter dans les extrèmes… adieu sarko
Je suis tout à fait d’accord avec Nicolas, je possède un coyote ainsi que mon épouse, et c’est pas pour rouler à 180 en ville. J’en avais simplement marre de me faire flasher à 51 (retenu) au lieu de 50, perdre 1 point et payer 90€.
De plus, avec un coyote on roule de manière plus sereine, sans regarder en permanence son compteur.
Cette mesure n’est en aucun cas une mesure de sécurité, mais une perte non négligeable de PV que le gourvernement souhaite retrouver (il faut bien payer l’investissement et l’entreprse privée du frère de De Villepin qu gère les PV automatiques, toute politique mise à part).
En parlant de politique, je ne suis pas sûr que ce soit très porteur, c’est plutôt faire le jeu de la gauche qui de toute manière n’enlèvera pas cette réforme.
En terme de sécurité, tout domaine confondu, il a peut être d’autres réformes à engager dans d’autres domaine, mais ça, c’est pas politiquement correct….
Monsieur sarko a oublié l’époque ou il était ministre de l’intérieur et ou lors d’un déplacement sur perpignan sur l’autoroute A9, les journalistes l’on suivi en moto, sont chauffeur roulé a plus de 160KMh ! L’état et comme la police faite ce que je dit ne faite pas ce que je fait ! 2012 monsieur sarko 2012 ! un an passe vite ! Un petit mai 1968, 43 ans après mettrai leur choses a leur place monsieur sarko
Plutôt que de nous emmerder et de nous prendre pour des pompes à fric,l’état n’a qu’ a interdire définitivement la cigarette !!!! Ca fera des milliers de morts en moins par an en France,seulement l’état se goinfre tellement sur les taxes de cigarettes et qu’on crève ou pas à cause de ça ils s’en foutent bien du moment que ça leur rapporte !!!
le gouvernement interdit les avertisseurs de radar mais renonce pour des raisons économiques à mettre le taux d’alcoolémie à 0. Moralité: en France mieux vaut rouler bourré et provoquer un carnage que de s’acheter un coyote. Mais bon, que pèsent quelques centaines de milliers d’utilisateurs face au lobbying viticole? A méditer
C’est de ta responsabilité de savoir t’abstenir de rouler si tu es bourré(e) à 0,4 g d’alcool / litre de sang…
Sérieusement, les règles absurdes n’ont aucune efficacité : le taux d’alcool à 0, et alors ?
Mais si après le premier verre je suis plus bon pour rouler, autant continuer à boire et rouler vraiment bourré.
Le vrai responsable de tout cela ne sera jamais inquiété : l’inventeur de la roue. Et oui, si on avait appliqué le sacro-saint principe de précaution dès l’époque de l’invention de la roue, cette homme (femme ?) aurait eu droit à un procès et son invention interdite.
Et nous ne serions pas à discutaillé mais plutôt occupé à bien d’autres choses .
Pourquoi lors des présentations des statistiques de la prévention routière n’est-on pas plus précis. Dans un premier temps il serait plus adéquat de présenter le nombre d’accidents mortels et dans un deuxième temps le nombre de morts. Pourquoi? Il suffit qu’un seul accident, comme c’est arrivé dernièrement avec un mini bus transportant des passagers d’origine portugaise, on a comptabilisé sur ce seul accident 7 victimes. A ce moment-là il est vrai, les stats en prennent un coup… Qu’en serait-il si c’était un bus transportant 50 passagers sans aucun rescapés. Là encore les résultats de la sécurité routière seraient catastrophiques s’ils étaient présenté comme ils le sont maintenant. Facile non, l’excuse pour augmenter le nombre de radar… De plus les médias ne font pas leur boulot et jettent les résultats bruts sans aucune finesse dans leurs analyses. Décortiquons plutôt ces résultats et identifions les causes. Vitesse, Alcool etc. Il est vrai qu’il est plus facile d’installer un radar automatique qui va flasher un clampin qui dépasse la vitesse autorisé de 5 km/h, que de mettre les forces de l’ordre sur les routes lors des sorties de boite de nuit pour contrôler l’alcoolémie. Aujourd’hui tout est prétexte pour taxer l’automobiliste sans raisons valables. Avez-vous vu beaucoup de radar installés en zones accidentogènes? Sur ma commune dont je connais parfaitement ces zones aucun radar. Par contre sur les lignes droites où en 300 m les panneaux de signalisation passent de 130 km/h à 90 voire 70, là ils fleurissent comme pâquerettes au printemps. Messieurs de la sécurité routière comment voulez-vous être pris au sérieux alors que vos stats sont tronquées, incomplètes et tout cela fait sciemment pour accentuer la répression. Je suis moi même possesseur d’un avertisseur de radar. Et alors pourquoi diaboliser cet instrument qui au contraire de ce que vous soutenez est un excellent moyen pour vous rappeler à l’ordre si par mésaventure vous dépassez les vitesses autorisées. Quelle foutaise messieurs, que d’imprécisions. Et vous messieurs les journalistes faites votre travail! Titillez ces responsables qui nous abreuvent de bonnes paroles avec votre blanc-seing dans le seul but de racket organisé. Il suffit maintenant de prendre les automobilistes pour des vaches à lait.
Quand on aura plus de permis pour aller bosser, il n’y aura plus d’impôt bande de con de gouverneur faut réfléchir un peu!!!!!
Utilisateur du coyotte de puis 2 ans je confirme le fait qu’il me permet de ne pas laisser 1 point par ci par la mais aussi que l’interdiction de celui-ci va permettre de regarnir les caisses de cette bande d’enfoirés.
Vivement 2012 en èspérant que Marine saura écouter les gents qui se lèvent le matin pour payer des impots et non pas pour etre raquetté en permanence.
Y en a marre
Déja les permis à point ne sont pas proportionel au km que l’on fait, je trouve cela anormal. Moi je fais 60000km/an j’ai beaucoup plus de risque de me faire verbaliser et perdre des points qu’une personne qui fait 3000km/an. En ce qui concerne les accidents il disent tous que c’est à cause de la vitesse c’est vrai que ça rapporte gros à l’état, mais les gens qui ne mettent pas leur clignotant quand il change de file cela on leur dit rien, il faut savoir que 70% des accidents sur autoroutes sont à cause des clignotants et ne parlons pas des gens qui roulent au milieu sans jamais se rabattre. Je suis une personne qui ne roule pas à 130 mais plus à 150 sur l’autauroute je suis plus concentré que de rouler à 130. La cause première des accidents c’est que les gens sont complétement déconcentré et surtout ils se croivent seul au monde. Alors nos politiques, associations, sécurité routière ouvré vraiment les yeux et ne pas nous prendre pour des vaches à lait.
Oui Laurent a raison, le nombre de points devrait être proportionnel au nombre de km parcourus. Mais pour être tout à fait juste le montant de l’assurance également, puis l
Je lis ce texte en retard, aussi je réagis en approuvant ! Je pense que certaine personnes faisant parties d’assossiations de sécurité routière devraient rouler avec autre chose qu’un tracteur agricole ! moi-même par le passé (ancien chaffeur d’autocard) et à mes loisirs pilote de ralie. tout le monde n’est bien sûr pas dans mon cas mais on alligne les règles sur les personnes qui parcourent peut de km par an.
les points, ah c’est points ! pompe à fric rien de plus (quelcun qui se conduit bien sur la route devrait a contrario avoir un bon point (rire) le téléphone portable dangereux -2pnt, la cigarette qui tombe à terre à 130kmh pas dangereux – 0 pnt la ceinture de sécurité n’est pas une cause d’accident (que pour soi-même) -3pnt. Sécurité routière parlons-en : dépassement sans avertir et de plus brutalement, rouler à fond alors que la visité est très réduite par la pluie ou le brouillard, rester au milieu ou completement à gauche sur autoroute, se pensant seul au monde… dépassement en haut d’une côte ou dans une courbe
Là sont les vrais risques de blessures et de décès, pour moi PAS LA VITESSE, l’ecces de vitesse c’est de ne pas savoir adapter sa vitesse aux circonstances et aux lieux, donc pour moi pas de permis possible à ces personnes, le même principe qu’en aviation !!
Amicalement mikki
J’avais oublier la route fait peut etre 4000 morts, et la cancer combien? et le sida? et les maladies en général? la on ne les attend pas parler de subventionner la recherche. Juste ils veulent faire du fric facile et quand je vois sur un message au dessus que c’est une personne de la famille De Villepin qui gère les Radars automatique sa laisse réveur de faire de la politique.
J’en connais un qui va battre tout les records de vitesse en perte de popularité.
Au moins il aura du temps pour pouponner …
Excellent bravo
Du vraiment n’importe quoi ! au moins avec les panneaux qui annoncaient les radars, on était obligé de lever le pied, et on se preservait d’un éventuel accident, maintenant, ce qui compte ce n’est pas de faire diminuer la vitesse, mais de Flasher pour » encaisser », tant pis si le conducteur a un accident juste apres, tant qu’il est flashé !et puis il n’avait qu’à rouler moins vite……
Je pense que la voiture est diabolisée, je ne sais pas pour quelle raison, ( car indispensable étant donné la gestion des infrastructures qui nous éloignent de plus en plus de nos activitées professionnelles et commerciales) , avec certes 4000 morts de trop / an, mais pourquoi l’état ne s’occupe t’il pas des » accidents domestiques » qui chaque année en France , causent environ 19 000 morts soit près de 4 fois plus :
où sont les spots publicitaires et communiqués de l’etat pour contrer cela ? : à mais bien sûr, c’est difficile de mettre des radars automatiques, des webcam dans chaque domicile et de verbaliser des personnes qui prennent des risques chez elles, sinon on s’en occuperai pour gonfler les caisses de l’état…
En ce qui me concerne, et quite à être dans l’illégalité, je m’achète un »vrai detecteur de radar ».
J’ai trop besoin de mon permis, et le perdre par 12 pertes de 1 point pour 1km/h de trop sera inévitable et non concevable..
De plus il faut savoir que les 5 km/h ou 5% ( à partir de 110 km/h ) qu’ils enlèvent sur la mesure relevée n’est pas »un cadeau » mais seulement une correction de l’erreur de mesure du radar, comme tout instrument de mesure, il y a une marge d’erreur.
Il faudrait peut être mieux réfléchir dans la vie et voir plus loin que la vitesse sur les routes…les causes des accidents sont plus l’état des routes le trafic de tous les véhicules sur la même route et des gens plus ou moins vieux qui font ce qu’ils veulent sur les routes désolé mais pour moi un véhicule approprié a la vitesse roulant a 180km/h sur l’autoroute au lieu de 130 est moins dangereux qu’un inconscient roulant a 80 km/h sur la voie de gauche sachant que c’est une 3 vois et cas 2hr du matin le trafic est loin d’être dense…. après c’est sur je doit pas avoir la même mentalité que Matignon et la même pensée de l’argent aussi
en tous cas pour ma par j’aurais toujours le coyote en route quoi qu’il arrive même si il faut que je le cache trop habitué a rouler avec et il ma sauvé non pas que de radars mais aussi bouchon accident travaux etc…
bref de toute façon je pense que Sarkozy sais qu’il ne sera pas réélue du coup il se lâche
bref je sais pas ce que deviens la France mais plus on avance plus c’est du n’importe quoi….pauvre France…
j’oubliais imaginez le nombre d’euro foutue en l’aire a poser des panneaux a les faire c’est panneaux et maintenant on les jettes et en 2012 on l’ai remet ? cool la France est pas endetté je crois
a ba non c’est notre tune a nous qui paye tous sa c’est pas grave c’est sur Matignon eux il gagne pas bcp a peine 10 000 € par moi c’est sur mais il paye quoi eux déjà ?? eux leurs vacances ? a non sa non plus…
comme disait une certaine personne au dessus sa vas finir tous le monde aurat un vrai anti radar et voila =) si les radars sont pas tous brûlée d’ici la =)
sur ceux bonne chance a tous =)
Je propose que tous les utilisateurs d’un coyote fassent passer le méssage au gouvernement pour qu’il ne compte pas sur nous pour les soutenirs lors de la prochaine election. En effet il ne s’attaque pas au vrai cause des accidents MORTELS ( drogue , alcool , fatigue ) .
Mais uniquement à la baisse de recette des radars .
A fAIRE SUIVRE
Je propose que tous les utilisateurs d’un coyote fassent passer le méssage au gouvernement pour qu’il ne compte pas sur nous pour les soutenirs lors de la prochaine election. En effet il ne s’attaque pas au vrai cause des accidents MORTELS ( drogue , alcool , fatigue ) .
Mais uniquement à la baisse de recette des radars .
A fAIRE SUIVRE
Philippe
Si avoir un coyote ou autre avertisseur est une insitation à la vitesse, dans la meme logique, posseder un véhicule puissant l’est aussi…. va t’on pour autant interdire de rouler en france avec les grosses audi, bmw…ou encore les ferrari,porche… c’est débile!!!!
Et à titre indicatif, les accidents dit « ménager » font plus de mort en france que les accidents de la route et la cigarette réunis… merci les produits made in china deffectueux qui vous electrocutent ou qui s’enflamment et bien sur à quand un radar dans mes escaliers pour que je respecte la limitation de montée de marche (limité à une par une)…
Coyote et autres systèmes du même principe interdits ?
Et bien on va revenir à la CB des années 70-80 à moins que nos bien pensants actuels l’interdise bien sur !
On n’a pas fini de concentrer notre attention sur le compteur et les fougères ou en sortie de pont plutôt que sur la conduite. Bonjour le nombre d’accidents par manque d’attention !
La vitesse non adaptée (circulation, véhicule, état du réseau emprunté, capacités du conducteur, météo etc..) est hyper dangereuse et responsable d’accidents… oui. Pas une vitesse adaptée. Nos voisins Allemands ont cette discipline, ce comportement responsable, et ont pas mal de zones non limitées sur autoroute et ils ne roulent pourtant pas dangereusement.
Bon, visiblement en France, on en est pas encore là puisqu’il faut encore et toujours de la répression.
Aujourd’hui les masques sont tombés.
Au moins mon coyote « était » un plus qui me permettait d’éviter de perdre bêtement 1 ou 2 points et de rouler plus sereinement et toujours respectueusement des autres usagés. Vous avez du le remarquer, la majorité des radars et contrôles de vitesse ne sont pas en zone accidentogène. Alors de qui se moque-t-on ?
Que dire du nombre de conducteurs qui vont prendre le risque de circuler sans permis?
Ras le bol d’être pris pour une vache à lait ! on est déjà un des pays les plus imposés d’Europe !
Pompe à fric ral le bol !
2012… ils vont s’en rappeler !
Mais suis-je bète… si nous somme pressé pourquoi ne pas faire comme M fillon et rentrer de notre weekend en jet, ou alors en voiture, l’on a cas se faire escorté par les motards….
ha mais oui, j’oubliai, nous n’avons pas les meme valeurs….nous, nous sommes le petit peuple, les serviteurs, les cerfs….payons la dime et la gabelle à ces rois ou sinon se sera la guillotine !!!!!!!!!
10.000 morts par an par suicide en France, 2 fois plus que de tués sur la route, 160.000 tentatives par an, je propose d’interdire la vente de cordes et de tranquilisants !…
Interdire et sanctionner est plus facile et plus lucratif que de s’attaquer aux vraies sources du problème :
Contrôler l’alcoolémie et l’usage de stupéfiants à la sorties des boîtes de nuit par exemple…
Moi aussi j’utilise Coyote tous les jours et je ne roule pas plus vite qu’avant, j’ai mes 12 points, 3 voitures et toutes avec 50% de bonus depuis 10 ans…
Mes derniers points, je les ai perdus (4) pour avoir fait demi-tour en ville un samedi après-midi alors que j’avais 500m de visibilité, qu’il n’y avait aucun véhicule, juste 2 agents municipaux qui sortaient d’un bar et qui m’ont verbalisé avec un zèle qui n’avait d’égal que leur mauvaise foi.
3 ans sans PV m’ont permis de les récupérer, mais en « donnant » quand même 2 points à ma charmante épouse qui conduit 4 fois moins que moi.
Il va y avoir ceux qui ont les moyens de payer un avocat pour garder leurs points et les autres qui verront leur permis partir en fumée pour s’être fait piéger en bas des descentes ou sur les ligne droites d’autoroutes.
Solution ultime : immatriculer son véhicule à l’étranger, il y a des pays de l’est dont c’est devenu une source non négligeable de revenus.
En core une fois, une solution réservée aux plus fortunés.
L’argent maître du Monde, maintenant maître des permis de conduire.
Bien sûr on va nous répondre qu’il suffit de respecter les limitations, comme si le dépassement de vitesse limitée, facteur évidemment aggravant dans tout accident, était seul à l’origine de cet accident…
Je viens d’apprendre la nouvelle … et je suis outré. Nous devons aider Coyote contre cette loi qui n’apporte rien. Montrons notre resistance en rejoignant la page facebook Coyote France http://www.facebook.com/CoyoteFrance
Signé un automobiliste en colère..
Nous avons les moyens techniques pour adapter la vitesse des véhicules en fonction de la position géographique., si vraiment l’état voulait faire en sorte que la route soit sure. Mais derrière cette hypocrisie de trop de morts sur la route se cache bien sure le business des PV une manne par dégueulasse pour l’état, sans compter (enfin j’imagine) des rétro commissions sur l achat des machines qui nous auto entubent…..mais ça faut pas le dire! qu’allez vous imaginer qu’au niveau de l’état on puisse…………………
Pingback: Nouvelles règles de Sécurité Routière : Quel avenir pour les applications avertisseurs de radars iPhone ? | Blogchoc.com – toute l'actualité croustillante du web
Pingback: Nouvelles règles de Sécurité Routière : Quel avenir pour les applications avertisseurs de radars iPhone ? | Tout, tout, tout, vous saurez tout sur les nouveautés Apple!
Pingback: Nouvelles règles de Sécurité Routière : Quel avenir pour les applications avertisseurs de radars iPhone ? (Edit ajout retour Coyote and co) | ccompliquez(z)
Pingback: Nouvelles règles de Sécurité Routière : Quel avenir pour les applications avertisseurs de radars iPhone ? (Edit ajout retour Coyote and co) | Blogchoc.com – toute l'actualité croustillante du web
Pingback: Nouvelles règles de Sécurité Routière : Quel avenir pour les applications avertisseurs de radars iPhone ? (Edit ajout retour Coyote and co) | monweb.net
que le gouernement face attention à force de tirer sur la corde,elle risque de casser.les français ne sont pas stupides.et voyent tres bien les manipulations budgetaires.on retire d’un coté pour reprendre de l’autre.bravo quellle innovation!ils devraient vraiment se remettre en question.on dit que les autres partis ne sont pas à la hauteur.mais celui actuel tient la palme d’or de la dictature.pauvre france!alors battons nous pour nos droit!!!!!!!
Pingback: J’ai un avertisseur de radar… | En voiture Simone !
Ouvrons les yeux. LE POGNON !!!
Voilà tout ce l’état désire. Il le dit ouvertement maintenant. Et nous ( je dis bien « nous ») braillons dans tout les coins et ne bougeons jamais de peur de perdre le dernier morceau de pain sec qu’il nous reste.
Vive la démocratie qui ressemble quand même très fort à de la dictature….
770 morts et on mobilise des miliers de flics et on verbalise des million d’automobilistes….
Combien meurent du cancer ? 10000 ? 20000 ?…. et là, personne pour faire quelque chose.
On se fout de nous.
NDLR : je me suis permis d’edulcorer un peu le commentaire d’Eddy. Je m’en excuse auprès de lui, mais la fin de son commentaire ne me semblait pas approprié
bonjour
moi je suis motard donc déja je suis dans le colimateur de matignon, après je roule aussi en bagnole, je fais 40000km par an et j’ai un coyote, donc doublement dans le colimateur de matignon, je vois régulièrement notre service publique posté la ou il y a du fric a se faire et non la ou c’est dangereux, c’est sur que c’est plus facile de faire ch.. les automilistes qui doivent aller au boulot que d’aller voir ceux qui n’en foute pas une et qui ne paie pas d’impot, qui roule avec de grosse bagnole(avec quel pognon?)
maintenant pour ceux qui ne jurent que sur la répression, je réponds:a notre service publique en 1er, qui ne fais jamais de connerie? qui n’a jamais fait d’erreurs de conduite? mème mon cher voisin gendarme qui fait la moral a tout ceux a qui il peut cassé les coui…., lui mème l’autre jour, monsieur n’a pas marqué d’arret a un stop, alors pourquoi? s’est il mis une prune ce crétin,
aussi ceux qui nous verbalisent, sont ils irréprochable? pour ceux qui s’y connaisent en bécane, la gendramerie non loin de chez moi, les mecs ils ont de hypersportives, comme par exemple des 1000 cbr, si ces mecs roulent a 90 sur la national avec, moi je bouffe mes gueudasses
aussi il y a quelques années, une ministe se déplacant a rouen avec chauffeurs + escortes + motards pour ouvrir la route, ces personnes roulaient au moins a 180 sur l’autoroute, était ce une urgence? y avait il une guerre? non juste un metting
donc pour conclure « CE NE SONT PAS LES CONSEILLEURS LES PAYEURS!!!!!!!!……………. »
SARCKO JE NE VOTERAIS PAS POUR TOI !!!! le flicage fais le mais commence par la ou il y a besoin, déja comme ceux qui détournent notre fric , nos impots etc…..
radar ou pas on es foutus
la france comme nombreux pays ,sont en ruine et manque d argent
la question des radars , et du fric qui gane
ne renflura pas les caisse de l etat pour payer leur salaire ; qui est de plus de 60% des impots
pour les prochains elu droit ou gauche ou autre faite gaf
tire sur les gens qui bosse c plus rigolo sourtout sur les petit salaire
tout peut casser plus vite que vous pencez jevous consiel , de trouver
des ides sans voler les gens qui ne vous fons plus confiance
louis et antoinette . j en suis sur ne croiez pas a la tete coupe
moi je dit on devrait tous se mettre a 50 km sur auto-route pour faire chier tout le monde
tous a 50 ou 1000km c’est impossible, plus personne n’est solidaire,et c’est voulu par nos hommes politique, bientot il y a des élections, ils commencent déja a balancer quelques miettes pour satisfère nos espoires du lendemain et croire en leur bienfait, tout en nous disant que c’est mieux en france qu’ailleur, pour moi comme dit william a demi-mot , seul un soulèvement éclaissira notre futur, mais en attendant tant que le peuple ne crève pas de fain personne ne bougera,
lorsque les gens parlent ensemble, tout le monde constate que c’est la merde, tout le monde s’appercoient que les riches sont de plus en plus riche et les pauvres de plus en plus pauvre, et que ce passe t’il? rien!! et pourquoi,
après rouler a 50km ou? sur nos autoroutes, qu’est ce qu’il en a rien a foutre notre président, la seul chose qui pourrait faire chier c’est de boucher paris, mais attention a la propagande des journalistes a la botte de l’état, si tu bouches paris et que des vieux ou des momes soient bloqués dans la circulation tu passeras pour un irresponsable dans les meilleurs des cas et pour un criminel dans la pire
Liberté !
De quel droit les serviteurs de notre république imposent-ils des mesures répressives contre la volonté d’un peuple qui les a simplement choisis pour servir et gérer ?
Vouloir interdire les avertisseurs de radars relève d’un attentat à la première de nos libertés, celle de communiquer.
Quel que soit le moyen de communication : verbal, téléphonique, ou informatique, cela ne concerne que le moyen technique qui ne peut en rien altérer l’idée fondamentale de la liberté qu’ont les citoyens de se parler.
Révoltons nous, sans quoi cette belle idée qu’est la démocratie sera bientôt totalement dévoyée par les castes dirigeantes afin d’en faire une chape d’asservissement, condition idéale du maintien au pouvoir.
En 55 ans de vie, j’ai vu notre pays dériver d’une liberté « bon enfant » à un totalitarisme masqué.
Continuerons nous à en être complices ?
Aller au bout de votre idée pour être crédible !
Quand on a une voiture puissante, on est tenté de faire quoi ?
Quand on a une voiture moins puissante, mais que l’on est jeune … on est tenté de faire quoi? etc …
Quand on constate (sans parler de Mr le Président) LES INVESTIISEMENTS IMPRESSIONNANTS faits pour mettre en place toutes les sortes de radars; ne serait il pas plus logique d’imposer le système a balise emmeteur/récepteur sur tous les véhicules, ceci dans toutes les zones a risque, ainsi personnes ne pourrait dépasser la vitesse ?
Alors, évidemment cela ne rapporte plus d’argent a l’état … cà va grandement déranger les constructeurs auto dans la section grosses cylindrées … A moins d’avoir une nouvelle lois, qui impose une amende aux possesseurs de voitures puissantes ???
La stupidité et l’argent rendent sourd .
Cette fois c’est de la pure répression, le coyote permettait d’être prudent et ne pas se faire gauler par inattention pour 5KM/h en descente, cela sans volonté d’enfreindre quoi que ce soit. En fait le gouvernement pourrait, dans le même état d’esprit, rendre illégaux les limiteurs de vitesse de nos voitures pour qu’on se fasse mieux avoir et ainsi rentrer plus de pognon dans les caisses de l’état.
Regardez le lien sur les points qu’on pourrait nous retirer pour être simplement possesseurs de ce petit appareil de PREVENTION!
A quand de la vraie répression utile contre ceux qui doublent à droite sur l’autoroute, font des zigzags, conduisent et se conduisent en irresponsables notoires?
Messieurs du gouvernement, pratiquez vous la route ?
Décidément vous n’avez aucune limite, et vous empêchez les gens qui pratiquent la route de travailler, en leur retirant leurs points ; vous savez très bien que plusieurs petites infractions cumulées peuvent conduire à une perte totale des points, sans pour cela rendre ces mêmes « contrevenants » des chauffards ; loin de là!
Quand tiendrez vous compte du passé des conducteurs sur une longue période, par le biais du fichier des assurances?
PhC 4/01/2012
Qui peut me dire que si l’avertisseur Inforad est autorisé par les nouvelles mesures (décret d’application janvier 2012)
Merci d’avance
la vitesse n’est pas que principalement la cause d’accidents il y a également les radars.pour exemple , dans ma région (66), un semi-remorque vient de faire une chute de 70m d’un pont d’autoroute ,
bizarrement a l’endroit ou est implanté un radar fixe . malheureusement le chauffeur ne pourra pas expliquer les faits . et puis combien de mort fait la grippe par an dans notre pays…….. autant que la route .
je suis un gros rouleur de part mon métier,mais il est vrai qu’il y a un manque de discipline sur la route, pour exemple les automobilistes qui circulent sur la file du milieu , ou qui déboitent sans regarder etc….
pour ma part la seule façon de faire changer ce racket sont les élections .Marine propose de limiter nos autoroutes a 150km , cela permettra peut être d’être plus vigilant , car a 130 bonjour la monotonie …….
Dictateurs!
faut laisser sa cervelle au vestiaire pour pas avoir envie de vomir chaque fois qu ils votent des lois nos ministres.
Le smic…une blague pourtant bien réelle!
les flics sans éducation a tous les coins (mais cachés bien sur) de rue et d autoroute.
le prix du gasoil, électricité,nourriture,…,carrément prohibitif!
les lois lopsi et hadopi.
Et maintenant les avertisseurs de radars!
Le gouvernement veut sauver des vies (française), alors il met tout en œuvre et quel talent. encore une fois bravo. Vous êtes des créatifs et je suis encore surpris a chaque nouvel opus, mais quel saga, que découvrira t on dans les derniers épisodes. Quel suspens j en peu plus et il n y a guerre que le sarcasme qu il me reste face a tant d intelligence.
sarkonazi je te haie je te meprise pour ce que tu fais de notre beau pays sous couvert de dette ou de crise. nous on en peu plus et je suis sur les dent maintenant.
La contestation ,c’est bien ! mais pensez-vous que nos « chères » (lol) ministres se prennent le temps de s’arrêter ici même pour nous lire? Nous ne faisons que nous soulager ou nous remonter entre nous sous la parfaite indifference de nos dirigeants.
Groupons nous ( n’est-il pas vrai que l’union fait la force?) , manifestons notre mécontentement , chacun de vous fait apparaitre une vérité incontestable que le gouvernement DOIT ENTENDRE !
A bon etendeur ….
Je pense que ces blaireaux, heu…. pardon ,les politiques feraient mieux de consacrer leurs temps n’ont pas a nous racketter sur les routes , mais plutôt , de s’occuper du pays qui sombre dans la décadence totale.
Combien de mort provoque la grippe par an dans notre pays ,ce n’est pas pour autant que les hôpitaux embauchent , bien au contraire .
j’ai eu quelques retrait de point pour des petits délits excès de vitesse sur autoroute ( -1 point) a chaque fois. aujourd’hui j’utilise un avertisseur de zone dangereuse .si demain cela devenait interdit , je n’hésiterai pas a utiliser cette fois ci un détecteur de radar (il n’existe aucun appareil capable de détection au dire d’un gendarme) .Je n’ai pas l’intention de passer pour un rebelle ,mais tout simplement préserver mon emploi .
quant aux ASSOCIATIONS DE SECURIT2E ROUTIÈRE (dit « mes impôts » ,
je leurs conseille de parcourir nos routes , de voir et constater que ce n’est pas la vitesse qui cause des accidents , mais la vigilance …….